Роль Лукашенко в эскалации между Россией и Западом
Для сегодняшней беларусской власти неудобны оба крайних сценария в отношениях России и Запада – война и перемирие. В первом случае пришлось бы идти на рискованные и, вероятно, саморазрушительные уступки Кремлю, а во втором становится сложно заинтересовать его своей показной антизападностью, пишет политический аналитик Артем Шрайбман для издания carnegie.ru. Мы публикуем его тезисы в сокращенном виде.
10–20 февраля недалеко от беларусско-украинской границы должны пройти масштабные учения «Союзная решимость», для которых Россия с середины января перебрасывает войска с Дальнего Востока. Александру Лукашенко в происходящем отвели роль не просто статиста, а якобы инициатора маневров. Он первым объявил о готовящихся внеплановых учениях еще в начале декабря. А затем при каждом удобном случае подчеркивал, что сам пригласил российских военных, потому что надо тренироваться прикрывать южный фланг, ведь Украина становится источником угроз.
Даже не начавшись, учения ярко продемонстрировали новую региональную роль Минска и ее контраст с мечтами о восточноевропейской Швейцарии, о которых рассказывали беларусские власти еще пару лет назад. При этом сам Лукашенко не изменился, и ему некомфортно, что его перестают воспринимать как хозяина своей страны. Вашингтон, понимая эту черту характера Лукашенко, дразнит его, заявляя через анонимного сотрудника Госдепа, что белорусский диктатор уже, судя по всему, не контролирует ситуацию. Параллельно США угрожают Минску новыми санкциями за соучастие в возможной российской агрессии против Украины.
Оценивать вероятность реальной войны в регионе – неблагодарное дело. Но даже если она произойдет, беларусская армия почти наверняка не будет участвовать в боях напрямую. По собственной инициативе Лукашенко точно не отправит беларусские войска участвовать в конфликте. Участие в войне, особенно с Украиной, будет трудно объяснить даже значительной части его сторонников, тем более остальным беларусам. Лукашенко сегодня и так слишком далек от пика своей легитимности, чтобы рисковать своим главным политическим активом – спокойствием лояльного избирателя.
А вот серая зона управляемого конфликта идеальна для того, чтобы без серьезных потерь продавать свою риторическую лояльность Москве. Поэтому если спор России и США решится без войны, но и без мира, неким дипломатическим забалтыванием разногласий, Лукашенко может даже извлечь из этого выгоду.