Un tribunal suisse a acquitté un homme accusé d’avoir enlevé et tué des opposants à Loukachenko

Le tribunal de district de Rorschach en Suisse a acquitté l’ex-membre de la brigade d’intervention rapide de la police bélarussienne Iouri Garavski. Il était accusé d’avoir enlevé et assassiné l’ancien ministre de l’Intérieur Iouri Zakharenko, le directeur de la Commission électorale centrale Viktor Gonchar et l’homme d’affaires Anatoli Krassovski.

Il y a trois ans, Garavski a reconnu avoir participé à l’enlèvement et au meurtre d’opposants politiques au Bélarus. Les faits s’étaient produits en 1999, mais l’accusé lui-même est persuadé que ce genre d’acte « ne fait pas l’objet de délai de prescription ». 

« Dieu fasse que les autres participants à l’enlèvement aient droit à un procès dès que possible. Je témoignerai et je pourrai dire qui a séquestré [les victimes], qui était où et qui les a enterrées », a déclaré Garavski.

La décision de la cour suisse énonce, que les déclarations de Garavski ne sont « pas particulièrement crédibles » car elles sont contradictoires. Par conséquent, le tribunal n’est pas convaincu que Garavski ait participé aux enlèvements et aux meurtres de personnalités politiques. En outre, la cour n’a pas trouvé de preuve que Garavski ait délibérément induit la justice en erreur. Il s’agissait de la deuxième charge retenue contre lui. 

L’avocate de Garavski s’est dite satisfaite de la décision du tribunal mais l’avocat de la famille des hommes politiques assassinés, Severin Walz, a promis de faire appel. 

Valéria Krassovskaïa, fille de l’homme d’affaires assassiné a qualifié la situation d’absurde. Pour elle, le point le plus important était une décision reconnaissant qu’il était coupable. Cela aurait signifié la reconnaissance officielle du meurtre. La jeune femme avoue qu’elle ne s’attendait pas à l’acquittement de l’ancien membre de la SOBR et ne sait pas encore comment réagir. 

Le conseiller juridique du centre de défense des droits humains Viasna, Pavel Sapelko, a également déclaré qu’il était trop tôt pour tirer des conclusions sur la décision. Néanmoins, le juriste estime que les autorités bélarussiennes ont commis quoi qu’il en soit un crime et qu’il est nécessaire de punir les participants à des enlèvements et à des meurtres. Sapelko a rappelé que Garavski avait le droit d’être acquitté s’il n’y avait pas suffisamment de preuves. 

« Le tribunal suisse n’est pas bélarussien : l’accusé n’est pas condamné dans tous les cas, qu’il soit coupable ou non. Nous soutiendrons les efforts de la famille et des proches des personnes disparues pour faire appel ou continuer par un autre biais les poursuites contre tous ceux qui pourraient être impliqués dans cette affaire », a déclaré l’avocat. 

Sapelko est persuadé que la propagande utilisera la nouvelle de l’acquittement de Garavski dans son propre intérêt. Il demande en outre aux autorités bélarussiennes et aux propagandistes de répondre à la question de savoir pourquoi ils n’ont pas encore terminé l’enquête judiciaire sur la disparition de ces personnalités politiques connues et de l’hommes d’affaires Anatoli Krassovski.